Ведение реестров требований кредиторов. Консультации по услугам
Обратная связь
Мы готовы помочь Вам!
Напишите Ваш вопрос.
Вы не ввели ФИО
Неверный формат Email-адреса.
Неверный формат номера телефона
Заполните текст вопроса
Пройдите капчу

Независимая оценка качества
работы Совета директоров

Оптимизируйте управление компанией
с помощью профессиональной оценки
эффективности вашего совета директоров

Кодекс корпоративного управления (п.210) рекомендует проводить оценку качества работы совета директоров не реже одного раза в три года с привлечением независимой внешней организации.

АО «Сервис-Реестр» (Регистратор) специализируется на корпоративном управлении и консалтинге.

Оценка работы совета директоров требует специальной экспертизы поэтому компания заключила партнёрские соглашения с двумя ведущими российскими организациями в этой сфере.

Два подхода к оценке

Вариант № 1

Сочетание субъективной и объективной оценки. Объективная и субъективная оценки проводятся по одним и тем же критериям, но результаты оценок не всегда совпадают.

Это позволяет выявить особо «чувствительные» и проблемные сферы деятельности совета директоров и комитетов.

Вариант № 2

Анализ практики работы совета директоров и его членов в целях выявления сильных и слабых сторон в работе, определении направлений ее совершенствования, повышения активности и увеличения вклада в реализацию функций совета директоров каждого его члена.

За годы работы разработана уникальная система проведения независимой оценки совета директоров с учетом специфики каждого клиента, включающая основные типовые методы проведения оценки.

Как проводится оценка:

Вариант № 1

1. Субъективная оценка проводится путем заполнения каждым членом совета директоров опросной анкеты, в которых член совета директоров выражает свое субъективное мнение по вопросам практики работы совета директоров и комитетов, а также путем проведения интервьюирования членов совета директоров.

2. Объективная оценка проводится путем анализа со стороны экспертов внутренних документов компании, включая планы работы и протоколы заседаний совета директоров и комитетов. Объективная оценка осуществляется с использованием PhICS подхода, а именно с учетом факторов, определяющих индивидуальную модель корпоративного управления компании:

  • Ph — стадия развития компании;
  • I — формы финансирования инвестиций;
  • C — уровень акционерного контроля;
  • S — стратегия развития компании.

Вариант № 2

  1. Тщательный анализ внутренней документации
  2. Анкетирование
  3. Совместные встречи с членами совета директоров, председателем совета директоров, корпоративным секретарем и менеджментом
  4. Присутствие на заседаниях совета директоров и рассмотрение кейсов
  5. Сравнительный анализ с лучшими практиками

Итоги оценки:

Вариант № 1

По результатам будет подготовлен Отчет об оценке работы совета директоров, включающий: Объективную и субъективную оценку работы совета директоров и комитетов; Рекомендации по совершенствованию практики работы совета директоров и комитетов, включая общие рекомендации по совершенствованию внутренних документов компании; Формат отчета о результатах проведении оценки работы совета директоров и комитетов, предназначенного для публичного раскрытия в годовом отчете и на интернет-сайте компании.

Вариант № 2

По результатам будет подготовлен Отчет об оценке работы совета директоров, включающий: Компетенции членов совета директоров; Вклад каждого члена совета директоров в развитие компании; Взаимодействие и эффективность коммуникации членов совета директоров; Определение дальнейших направлений развития Совета директоров и способов повышения эффективности его работы.

Готовы к оценке?

Свяжитесь с нашей командой для обсуждения деталей оценки и выбора оптимального подхода для вашей компании